Stay focused

‘Stay focused’ … even if you work on a very simple piecing project is my new motto !
I have been wanting to make something in patchwork with a Gingham look for a while and decided to use the scraps from my current hand applique curves project to give it a try.

“Rester concentrée” … même si on travaille sur un projet très simple est mon nouveau mot d’ordre !
J’avais envie de réaliser un projet patchwork avec le look Vichy depuis quelque temps et j’ai décidé d’utiliser les restes de mon projet actuel courbes appliquées main pour essayer.

I had enough scraps to make a cover for a 16″ cushion but not much more, especially for the two medium colours. I naturally went for 2″ finished squares, cut all the pieces I needed and then set this project aside for a few days. Last weekend when I got back to it I realized that I cut all my squares 3″ instead of 2″1/2 … Easy to fix, right ?! But so frustrating … I trimmed them and then pieced all my blocks.

J’avais assez de restes pour réaliser une housse pour un coussin de 16″ (40 cm) mais pas beaucoup plus, particulièrement pour les deux couleurs moyennes. J’ai naturellement opté pour un carré fini de 2″, coupé toutes mes pièces et ensuite laissé ce projet de côté pendant quelques jours. Quand je l’ai repris le week-end passé, j’ai réalisé que j’avais coupé tous mes carrés à 3″ au lieu de 2″1/2 … Facile à corriger, non ?! Mais tellement frustrant … Je les ai recoupés et ensuite j’ai assemblé tous mes blocs.

In case you are wondering about it, I prefer working with four squares blocks rathen than working row by row. I think my seams match better that way.

Au cas où vous vous posez la question, je préfère travailler avec des blocs de quatre carrés plutôt que de travailler en lignes. Je trouve que mes coutures coïncident mieux de cette manière.

Ready for the second mistake ?! To get a 16″ top I should have cut 8 x 8 pieces in all but obviously some were lacking. I double checked on my notes and realized that I cut 48 squares instead of the 64 needed … Well, I have never been very good at math but I am generally not that bad … :-))

Prêts pour une deuxième erreur ?! Pour obtenir un top de 16″, j’aurais dû couper 8 x 8 pièces en tout mais de toute évidence il en manquait. J’ai revérifié mes notes et vu que j’avais coupé 48 carrés au lieu des 64 nécessaires … Bon, je n’ai jamais été très douée en maths mais je ne suis d’habitude pas aussi mauvaise … :-))

Hopefully I had just enough fabric to cut the extra pieces. I wanted to use my scraps but didn’t want a scrappy effect if you know what I mean …

Heureusement, j’ai eu juste assez de tissu pour couper les pièces supplémentaires. Je voulais utiliser mes restes mais je n’avais pas envie d’un effet “scrappy” si vous voyez ce que je veux dire …

On another subject … I made a few more masks for friends these past days and wanted to add some information to my tutorial. I reduced the size of the mask for my goddaughter who is ten years old.
⮞  I cut my pieces 7″1/2 (large) x 6″ (height).
⮞  I made only two pleats using the same diagram for positioning them. I marked the placements from the bottom of the mask for pleats 2 and 3 only (four marks on each side in all).
⮞  I cut the ties a bit shorter, 30″ instead of 34″.

Sur un autre sujet … Ces derniers jours, j’ai réalisé quelques masques supplémentaires pour des amis et je voulais ajouter quelques informations à mon tutoriel. J’ai réduit la taille du masque pour ma filleule qui a dix ans.
⮞  J’ai coupé mes pièces à 7″1/2 (largeur) x 6″ (hauteur).
⮞  J’ai fait seulement deux plis, en utilisant le même schéma pour les positionner. J’ai marqué les emplacements depuis le bas du masque pour les plis 2 et 3 uniquement (en tout quatre repères de chaque côté).
⮞  J’ai coupé les attaches un peu plus court, 30″ au lieu de 34″.